Сервис действительно полезный. Если не вести учет финансов и других статистических показателей, то это равносильно игре вслепую - беттор не будет понимать сколько он выиграл или проиграл и не сможет в дальнейшем избегать ошибок на анализируя прошлые. Но это для тех, кто делает ставки с расчетом именно на прибыль. Хотя, наверное, любому игроку было бы интересно знать какой у него профит по ставкам...
Добрый день! Мы команда Smart Tables. Мы начинающий стартап в области статистики для прогнозов и ставок. Возможно вы о нас уже где-то слышали.Наш сайт - smart-tables.ru - у нас есть вся статистика по футболу и CS: GO, которую дают букмекеры. Есть абсолютно всё.Вы можете посмотреть вот такое небольшое видео о нашем сервисе. В видео разобраны все функции и есть таймкоды, если вам нужны конкретные функции: https://youtu.be/9JOTy1jGh1E Мы бы хотели попросить вас добавить нас в ваш материал на сайте.Если вам нужно изучить наш сайт, то напишите нам ответным письмом или в по контактам в наши социальные сети: https://smart-tables.ru/contacts и мы выдадим вам самую мощную подписку на месяц Бесплатно!К сожалению, мы не нашли ваших личных контактов и написали на почту. Кстати, если для ваших проектов вам будет нужен наш сервис, то так же можете написать нам. Спасибо за внимание! Команда Smart Tables.
Ну, слушайте. С какой БК работает этот сайт? Сначала они сняли со всего футбола ставки по "пенальти" и "удаления", потом урезали биатлон до ставки только на победителя гонки, а теперь они забирают у игроков реальные выигрыши! Барти - Андрееску 6-3, 4-0 и канадка снялась. Во всех нормальных конторах, если первый сет заигран полностью, считают так: итог 6-3, 6-0. Мало ли, может быть эта канадка снялась на матчболе при счете 6-3, 5-0 и что теперь? Например, в ФОНБЕТ расчет 6-3, 6-0. Это справедливо. А тут, кому то за П1 насыпают, а за ТМ21,5 кидают возврат как собаке? Меня реально бомбануло. Ссылаться только на правила, когда под ними нет логики, не нужно...
чувак че ты бомбишь ? может для начала стоит почитать правила ? В КАЖДОЙ БК рассчитывают П1 или П2 если доигран первый сет, а вот форы и тоталы при любом раскладе будет возврат.
ФОНБЕТ (работает с 1994 года): В теннисе игроку, который не доиграл матч (по любой причине), во всех оставшихся сетах и геймах засчитывается поражение. Кроме замены игрока на другого. Например, если, игрок «А» выигрывает в пятисетовом матче у игрока «Б» со счетом 2:0 (6:0 6:0) и игрок «А» не доиграл матч, то ему засчитывается поражение со счетом 2:3(6:0 6:0 0:6 0:6 0:6), и выплата производится по результату 2:3(12:18). Таким образом, они рассчитывают все ставки: и форы, и тоталы. А ты, прежде чем писать БОМБИШЬ, учи матчасть.
Есть правила. Фонбет по ним и рассчитывает. Этот текст я скопировал из их правил. А тебе приведу пример для наглядности, где становится понятно какой метод расчета таких ставок является справедливым. Есть три игрока: Таня, Саня и Коля. Все они поставили ставку на матч Барти - Андрееску. Таня П1 за 1,54 Саня ф1 по сетам (-1,5) за 2,25 Коля ТБ24,5 за 2,4. Матч закончился на 6-3, 4-0... Андрееску снялась. Таня кайфует и получает выигрыш. Саня, который рисковал больше получает возврат хотя Барти реально не проиграла ни одного сета, как он и рассчитал. А Коля приятно удивлен! Думал, что проиграл свои деньги, а ему возврат накинули! Справедливо? А вот по системе расчета Фонбета Таня получила бы свой небольшой выигрыш, Саня поднял бы отличный выигрыш по коэффициенту 2,25 а Коля бы проиграл свои деньги. Справедливо? Я думаю, да. Спор давай на этом закончим. Просто будь в курсе, что в самой крупной конторе в России рассчитывают по-другому, чем в Марафоне и прочих конторах.
На счет ФОН'а он прав. В каждой БК свои правила, но в большинстве форы и тоталы рассчитают возвратом, если результат не был известен на момент прерывания матча. Т.е. если поставил на ТБ(21.5) и если он уже зашел, то будет рассчитан выигрышем или ТМ(21.5) будет рассчитан проигрышем. Так будет, если на момент прерывания счет, к примеру, будет 6:7, 4:5.
А почему Вы привязались к ФОН'у? Сколько БК так рассчитывают? Только ФОН, если говорить о легальных в РФ БК. Большинство же БК РФ рассчитали бы ставку на Ф(-1.5) по сетам возвратом.
И да, раз Вы заговорили о логике, то расчет ФОН'а совершенно нелогичен, так как нарушает один из важнейших законов логики "закон достаточного основания". Барти не проиграла сет, но и не выиграла тоже, потому у нас нед достаточного основания полагать, что по итогу на табло горел бы счет 2:0. Пожалуйста, прикупите книжку по формальной логике, а потом разбрасывайтесь "умными" словечками.
Буквально на днях: Соболенко - Мертенс 6-1, 4-0 и Мертенс отказ. У меня была ставка (по Лиге ставок) ф1 по сетам (-1,5). Я получил возврат. Те, кто просто ставили П1 получили свой выигрыш. Книжка по формальной логике здесь непричем. У большинства игроков возникнет вопрос: почему за П1 платят, а за ф1 по сетам (-1,5) возврат, если Соболенко прошла дальше и Мертенс не взяла ни одного сета? Тема месяц назад обсуждалась, а вы ее вдруг сейчас подняли. Не нужно. Это всего лишь ваше мнение. Я уверен, большинство игроков, окажись они в такой ситуации, тоже посчитают такой расчет несправедливым. Если по мнению конторы матч не закончен, делайте тогда всем возврат. На этом тему закроем, с вашего позволения)
Почему платят за П1? Потому что выиграла! Почему не платят за Ф(-1.5) по сетам? Потому что она выиграла, но неизвестно с каким счетом! Книжка по формальной логике здесь более чем причем!
Мы используем cookie для работы сайта, анализа посещаемости и улучшения сервиса. Нажимая «Хорошо», вы соглашаетесь на использование cookie и обработку данных в соответствии с Политикой использования cookie.
Комментарии к материалам — страница 28
Все обсуждения сайта в одном месте — с переходом к материалу.