Чтобы минимизировать успех от "выигрыша в лотерею", как-то не очень хорошо, когда победители турниров становятся прогнозисты с проходимостью не более 20%.
у меня другое предложение если им так не нравиться допустим я ставлю на коэфф 40 он сыграл допустим и чтобы он рассчитывался только с коэффом 8, как идет на сайте в прогнозе оптимальное решение
все таки и на точный счет совсем другие коэффициенты которые в банк заходят а в турнир нельзя и смысл вы сделали ограченения можно и нормальнами ставками всех обогнать даже не интересено
Это уже обсуждалось на разных ресурсах и не раз и все время когда вводили данные ограничения, по кф. не более 3. по проценту прохода 40-50 и т.п. Месячная прибыль тупо сводилась к минимуму или вовсе уходила в минус.
Просто у каждого игрока есть своя стратегия. И не важно в месяц выигрышных ставок было две, или три десятка, главным показателем есть была и будет прибыль. А потому лично мне все равно, что мне ее принесло. Ставка с 41 кф., или двадцать ставок с кф. 1.1
Я и не спорю с тем, что главным критериям является прибыль, и мы уж тем более не планируем вводить такой лимит на максимальный коэффициент, но и вы должны понимать, что прогнозы должны быть максимально приближены к игре в букмекерской конторе, я не думаю что кто то будет в реальности выделять банк 10 000 рублей и лупить на коэффициенты свыше 40.
Расчитываем по правилам БК Марафон, так как линия их. Ставка на тотал меньше 20 проигрышная, так как если бы не было снятия, то как минимум 6 геймов было бы еще разыграно. То есть как минимум 25 геймов было бы однозначно в матче. А вот если бы к примеру была бы ставка на тотал больше 25.5, то был бы возврат, так как неизвестно смогли бы теннисистки сделать такой тотал или нет.
нет, ставки разные... я там поставил на победу в 1 сете... к одному турниру... И вот только что добавил за кэф. 14 уже победу Клижана к другому турниру
Там интересная ситуация сейчас происходит, теперь уже есть высокая вероятность того, что боксерский матч может пройти в России, но Усик не хочет драться в России, оно и понятно, во-первых для его соперника это преимущество, во-вторых Усик ни одного боя не провел в домашних условиях, всегда дрался на территории соперника, а для Гассиева это станет вторым боем дома. Как бы получается несправедливо. Либо Усик действительно получил травму, либо решил дождаться ясности с местом проведения матча и уже исходя из этого действовать. По мне лучше уж бой пусть пройдет на нейтральной территории.
Усик говорит, что ему предлагали "крупную сумму" за согласие на бой в России, но он все-равно отказывается. Действительно, лучше нейтральная территория, чтобы эти инсинуации прекратились.
Вообще май должен был быть богатым на интересные боксерские матчи. Вначале месяца должны были провести реванш Головкин - Альварес, но последний выбыл из-за допинг, теперь вот Усик - Гассиев не состоялся, обидно.
Мы используем файлы cookie для обеспечения работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.
Комментарии
Все обсуждения сайта в одном месте — с переходом к материалу.