Комментарии burunduchok

привет, в матче было пять карточек. Вторая жёлтая карточка рассчитывается как красная карточка,не идёт в зачёт)

Бред, судья показал жёлтую карточку 6 раз, значит было 6 жёлтых.

Но спасибо за объяснение

Привет. Денисимус все верно сказал. Расчет у нас идет от результатов БК Марафон, а у них такие правила.

Есть ставка в футболе: "будет штанга или перекладина", так вот... если мяч попадет в штангу или перекладину и улетит за ворота, а не в поле, то штанга и перекладина не считается. 

какие-то очень странные правила, интересно какая разница куда мяч потом улетает))

Спасибо! Всем удачи желаю на эти две недели Уимблдона! Пусть интуиция не подводит и каждый сможет брать свои шансы, как говорит М.Ю. Шарапова)

Я думаю это оптимальный вариант, чтобы все были довольны.

Коэффициент 5 лучше, чем 3,5. Мое мнение. 

Золотая середина. 

уже добавил

Спасибо большое!

добрый вечер, причина написана выше.

БК Марафон

ПРи добавлении прогноза видно какая бк

чувак че ты бомбишь ? может для начала стоит почитать правила ? В КАЖДОЙ БК рассчитывают П1 или П2 если доигран первый сет, а вот форы и тоталы при любом раскладе будет возврат.

ФОНБЕТ (работает с 1994 года):  В теннисе игроку, который не доиграл матч (по любой причине), во всех оставшихся сетах и геймах засчитывается поражение. Кроме замены игрока на другого. Например, если, игрок «А» выигрывает в пятисетовом матче у игрока «Б» со счетом 2:0 (6:0 6:0) и игрок «А» не доиграл матч, то ему засчитывается поражение со счетом 2:3(6:0 6:0 0:6 0:6 0:6), и выплата производится по результату 2:3(12:18). Таким образом, они рассчитывают все ставки: и форы, и тоталы. А ты, прежде чем писать БОМБИШЬ, учи матчасть. 

пруфы, скриншот расчитаной ставки (тотал/фора) в студию раз так

Есть правила. Фонбет по ним и рассчитывает. Этот текст я скопировал из их правил. А тебе приведу пример для наглядности, где становится понятно какой метод расчета таких ставок является справедливым. Есть три игрока: Таня, Саня и Коля. Все они поставили ставку на матч Барти - Андрееску. Таня П1 за 1,54 Саня ф1 по сетам (-1,5) за 2,25 Коля ТБ24,5 за 2,4. Матч закончился на 6-3, 4-0... Андрееску снялась. Таня кайфует и получает выигрыш. Саня, который рисковал больше получает возврат хотя Барти реально не проиграла ни одного сета, как он и рассчитал. А Коля приятно удивлен! Думал, что проиграл свои деньги, а ему возврат накинули! Справедливо? А вот по системе расчета Фонбета Таня получила бы свой небольшой выигрыш, Саня поднял бы отличный выигрыш по коэффициенту 2,25 а Коля бы проиграл свои деньги. Справедливо? Я думаю, да. Спор давай на этом закончим. Просто будь в курсе, что в самой крупной конторе в России рассчитывают по-другому, чем в Марафоне и прочих конторах. 

На счет ФОН'а он прав. В каждой БК свои правила, но в большинстве форы и тоталы рассчитают возвратом, если результат не был известен на момент прерывания матча. Т.е. если поставил на ТБ(21.5) и если он уже зашел, то будет рассчитан выигрышем или ТМ(21.5) будет рассчитан проигрышем. Так будет, если на момент прерывания счет, к примеру, будет 6:7, 4:5.

А почему Вы привязались к ФОН'у? Сколько БК так рассчитывают? Только ФОН, если говорить о легальных в РФ БК. Большинство же БК РФ рассчитали бы ставку на Ф(-1.5) по сетам возвратом.

И да, раз Вы заговорили о логике, то расчет ФОН'а совершенно нелогичен, так как нарушает один из важнейших законов логики "закон достаточного основания". Барти не проиграла сет, но и не выиграла тоже, потому у нас нед достаточного основания полагать, что по итогу на табло горел бы счет 2:0. Пожалуйста, прикупите книжку по формальной логике, а потом разбрасывайтесь "умными" словечками.

Буквально на днях: Соболенко - Мертенс 6-1, 4-0 и Мертенс отказ. У меня была ставка (по Лиге ставок) ф1 по сетам (-1,5). Я получил возврат. Те, кто просто ставили П1 получили свой выигрыш. Книжка по формальной логике здесь непричем. У большинства игроков возникнет вопрос: почему за П1 платят, а за ф1 по сетам (-1,5) возврат, если Соболенко прошла дальше и Мертенс не взяла ни одного сета? Тема месяц назад обсуждалась, а вы ее вдруг сейчас подняли. Не нужно. Это всего лишь ваше мнение. Я уверен, большинство игроков, окажись они в такой ситуации, тоже посчитают такой расчет несправедливым. Если по мнению конторы матч не закончен, делайте тогда всем возврат. На этом тему закроем, с вашего позволения)

Почему платят за П1? Потому что выиграла! Почему не платят за Ф(-1.5) по сетам? Потому что она выиграла, но неизвестно с каким счетом! Книжка по формальной логике здесь более чем причем!

А теперь самое смешное. Мертенс не взяла ни сета? Не взяла! А Соболенко взяла 2 сета? Нет! Тогда о каком счете 2:0 может идти речь?

Спасибо, с новым годом!