Прогнозы RIKK-79

Как по мне, Гауфф обязана сегодня побеждать бельгийуц. Ничего чудесного в последней нет - вообще не грунтовая. американка наносит более сильные удары по мячу, мягковатые (хорошие для харда, но не для грунта) руки Мертенс просто не смогут такие удары вытаскивать. Тем более,что Гауфф года три назад и на харде Мертенс побеждала, а там, как написал выше,ей ..

№Шлефф" - не самая сильная команда лиги -находится она в середине таблицы и казалось бы, откуда ей быть таким фаворитом против любой команды чемпионата данного дивизиона данной страны, но вот цифры - "Тлемсен" зпабивает меньше полугола за игру в среднем, очень много пропускает, проиграл четыре лички  за пять встреч данному сопернику и он же проиграл последние ..

"Шлеф" играет в гостях против команды, которую четыре раза из пяти последних обыгрывал в личках, которая занимаеьт последнее место в таблице чемпионата, забив тринадцать голов за более,чем 30 игр, и которая проиграла последние пять встреч (это минимум, может и больше, не посмотрел), как мне видится, середняк таблицы должен набирать сегодня свои очки в противостоянии с таким ..

Тревизан более ярко выраженная грунтовичка, но Саснович тут обыграла Кербер, Радукану и Ван, а это довольно серьезные соперницы хорошего, крепкого уровня. Поразмыслив, все же выбираю вариант с тоталом, должна тут быть ,считаю ,серьезная заруба. Саснович порезче, то на задней линии преимущество ,скорее всего ,будет у Тревизан. Все решат ошибки той и другой девушки, но как мне ..

Гадать, кто выиграет в матче за третье место смысла не вижу. Откровенно говоря, не очень люблю я полдобные матчи, есть в них элемент театральности ,а вот в голы, пожалуй,поверю - обе команды веселые и сами забивают и другим дают, так что тотал в пять шайб они пробьют наверняка. Считаю ,и те и другие могуит себе турнир ..

С одной стороны, Финляндия весь турнир прошла лучше. Она заслужила победу. Вот только последний матч против США получился какой-то несерьезный в обороне -три шайбы пропустили, да и от словаков пустили две. Нехорошо. Канада же, хоть и не осбо старалась в турнитре (проигрыш Дании до сих пор вголове моей не укладывается), но в конце прибавила и в ..

Тайхманн тут обыграла Азаренко, и это повысило ее акции, но в целом ,я не считаю ,что коэффициент на нее верен. Слоун Стивенс - боец опытный, она умеет вцепится, и и соперницы у нее были не самые простые: Кырстя, Пэрри (француженку активно поддерживали трибуны и в одном из первых кругов она переиграла Мукурузу), так что не факт, ..

Не должно возникнуть трудностей у Гауфф с Мертенс. Она моложе, ей удобно покрытие, нечем, просто нечем бельгийке ее удивлять. Та больше любит хардовое покрытие, а тут у Гауфф будет время на удобный подход и мощный удар. Да и вообще, она ведь уже побеждада Мертенс на том самом харде ,а тут еще проще все должно получится. Конечно, ..

На этот поединок много ставить не стану, но есть ощущение, что хоть Надаль и в своей стихии находится и очень много раз он побеждал на этом турнире, но Оже совсем не прост. Выиграет молодое дарование вряд-ли ,но ухватить сет у мастера ему вполне возможно. Надаля Оже обыгрывал, так чего ему бояться испанца? Пока Надалю игроки уровня ..

Испанец побыстрее, но не факт, что он сможет легко справится с Хачановым. Тот и подать хорошо может, и на приеме не так уж плох. Знаете, такой вариант добротного игрока первой пятнашки и почему бы россиянину не взять сет у испанца, который с Рамосом пять сетов возился? Я считаю ,что за такой коэффициент вполне есть смысл пробовать ..